태우님이 주최하신 웹 2.0 모임에 참석했습니다. 기대했던 것 이상으로 정말 좋고 유익한 시간이었습니다.

토요일이고 이른 시간이었음에도 불구하고 대단한 참석률과 열기를 느낄 수 있었습니다. 게으른 저는 한 20분 정도 늦게 도착을 했는데 자리가 없어서 앞쪽으로 꾸역꾸역 나아가서 자리를 잡았습니다. 일찍 오신 분들에게 죄송했습니다.

첫번째 세션인 태우님의 내용은 웹 2.0에 대한 대략적인 내용을 파악 할 수 있는 좋은 내용이었습니다. 저는 주로 기술적인 부분에만 관심을 갖고 있어서 웹 2.0을 다른 각도로 보는 것을 의도적으로 무시했었는데 이러한 부분에 대해서 좋은 설명을 들을 수 있었습니다.

그 다음은 첫눈의 남세동 팀장님의 한국형 웹 2.0 서비스라는 주제의 세션이었습니다. 사실 저는 "한국형"이라는 단어를 왠지 자신감없고 스스로 지역적으로 구속하는 것 같아서 매우 싫어합니다. 그다지 의미가 없는 구분이라고 생각합니다. 그래서 한국형 웹 컨텐츠 접근성 지침(KWCAG)도 항목은 참조하지만 내용적인 것은 전적으로 WCAG를 따르려고 합니다. 단어가 마음에 안드는 것도 있고 남세동 팀장님의 카리스마(?)때문에 강의 내용이 불편하게 느껴졌었나 봅니다. 그래서 머리속이 복잡했었는데 지금 다시 생각해 보면 그렇게 생각할 것이 아니라 현실을 아주 냉철하게 잘 짚어주고 중요한 키포인트(기술이 모든 것을 커버할 수는 없다)가 강하게 어필 되는 아주 좋은 내용이었습니다. 하지만 이상적인 방법에 대한 얘기는 없고 현실적인 얘기만 나와서 조금 아쉬웠습니다. 사실 궁극적인 베스트는 세세하고 작은 부분까지 커버해 주는 완벽한 모습을 향해 나아가는 보여줘야 한다고 생각하는데 숫자에 의존하는 내용이 전부여서 아쉬웠습니다.

그리고 굉장히 난해하고 어려운 문제인 저작권이라는 것을 주제로 하여 다음 세션이 진행 되었습니다. 이 부분은 저도 굉장히 관심이 많은 부분이었고 디지털화된 컨텐츠는 약간의 공공재의 성격을 같는다는 얘기도 새로왔습니다. 하지만 어떻게 받아 들여야 할 지는 잘 모르겠더군요. 같은 컨텐츠가 형태가 바뀐다고 해서 성격이 공공재로 바뀐다는 것은 납득하기가 좀 힘듭니다. CD의 음악을 MP3로 형태를 바꾸고 NET에 올린다고 해도 그것은 엄연히 제작자가 있고 공공재라고 바라보기에는 힘들 것 같습니다. 이 부분은 컨텐츠 제작자가 미디어의 형태가 바뀐다는 것을 인식하는 것이 중요하지 컨텐츠의 성격이 바뀐다는 것은 저도 거부감이 드는 형태의 주장입니다. 컨텐츠의 제작자가 디지털 환경을 충분히 이해하고 "컨텐츠 수익 = CD 판매 장수" 라는 생각에서 벗어날 필요가 있고 그것을 해낼 수 있는 제작자가 시장을 이끌어 갈 것입니다. 현재와 같은 작업하고 레슨하고 세션뛰는 그러한 활동 행태가 바뀌어야 하지 않나 싶습니다. 디지털 미디어의 폭발적인 확산력을 잘 이해하려는 시도는 별로 없고 이를 막으려고만 하면서 신세 한탄만 하는 컨텐츠 제공자의 문제라고 생각합니다. 웹 2.0 스러운 모습은 컨텐츠 자체가 직접적인 수익을 창출하는 것이 아니라 이 폭발력을 이용하는 것이라는 것을 이해하는 것이 중요한 것 같습니다. 전업 블로거들도 자기 글 한번 읽을때마다 얼마씩 사용자에게 과금을 하는 그런 시스템이 아닌 것 같이 다른 방법을 생각할 필요가 있다고 봅니다.

마지막으로 태터의 노정석님의 비지니스 모델에 대한 세션이 있었습니다. 제가 가지고 있는 노정석 님에 대한 인상은 그다지 좋지 않았습니다. 아마도 처음 태터툴을 접했을 때의 툴의 느낌 때문에 그러한 인상이 생긴 것 같은데 몇번 모임때 뵙게 되니 전혀 그런 분이 아니라는 것을 느낄 수 있었습니다. 그리고 그러한 인상을 오늘 완전히 날려버릴 수 있었는데 그 이유는 바로 파워북 유저였기 때문(아니 이런 편협한)입니다. 그리고 무선 리모콘까지 더해서 맥북의 뽐프를 완전히 받아 버렸습니다. orz 저도 키노트를 한번 써본적이 있는데 그때는 강의하는 입장이어서 잘 몰랐는데 앉아서 PT를 보는 입장에서는 그 효과가 확실히 있더군요. 키노트의 트랜지션은 PPT만 보아왔던 사람들에게는 정말 강한 임펙트를 주는 것 같습니다. 그리고 바탕화면에서 Pages파일들이 많이 있던데 iWork를 많이 사용하시는 것 같았습니다. 10만원이 절대로 아깝지 않은 킬러 어플이죠. 이로서 태터에 대한 별로 안좋았던 느낌은 다 없어졌습니다. 여지껏 태터쓰는 사람만 보면 WP나 soojung을 권하곤 했었는데 1.0을 직접 써봐야 겠습니다. 비지니스는 워낙 관심이 없는 분야이긴 했는데 사람들이 정말 빠르다는 느낌을 받았습니다. 반년전에는 "한 5년 지나면 시행 되려나" 라고 생각했던 것들을 벌써 직접 시도하는 모습을 보고는 적잖은 충격도 받았습니다.

이제는 우리나라에서도 웹 2.0에 대한 논의가 활발하게 진행되겠구나라는 느낌을 강하게 받았습니다. 더불어 웹표준도 좀더 주목받았으면 좋겠다는 생각도 했습니다. Ajax를 효율적으로 적용하기 위해서는 xhtml이 필수이기 때문에 좀더 나은 방향으로 발전될 것 같다는 생각도 듭니다.

전에 만나뵈었던 분들(태우님, 쿠키님, 달삼님, 젤리님)을 뵈어서 즐거웠고 특히나 yser님을 직접 만나뵈어서 기뻣습니다. 글쓰시는 것과 같이 굉장히 분석적이고 차분한 분이셨습니다. 부산에서 올라오시느라 수고 많으셨습니다. 그리고 홈페이지를 통해서 많이 뵈었던 Shrek님도 짧은 만남이었지만 반가왔습니다.

아직도 웹 2.0이 뭔지는 잘 모르겠고 그냥 "웹 2.0 스러운" 이라는 것 밖에 잘 모르겠습니다. 그리고 현재의 모양이 바뀌는 것은 과거나 미래에나 계속 있을 것인데 어떠한 구분을 가지고 웹 2.0이라고 말을 할 수 있는 것인지도 잘 모르겠고요. 중요한 것은 웹은 변할 것이고 그것이 어떠한 이름을 갖고 있든지 간에 사용자를 우선 생각하고 접근성을 높이는 쪽으로 생각을 해야 한다는 것입니다. Web for All.