Comments

• 토끼군 2005-05-30

  우아... 장난이 아니네요. XForms와 XMLEVENTS 등등까지 다 보니까 거의 눈이 팽팽 돌아 갈 지경;

• yser 2005-06-06

  xml binary 는 아무도 언급을 안하네요. 이미 w3c 메인 페이지에서도 뒤로 밀려 버렸고..--; 아스키 방식의 지금 xml 도 충분히 쓸만하지만 차후에 복잡한 어플리케이션에 쓰려면 역시 트래픽 문제와 다른 게 요구될텐데... 저만 관심을 가지고 있는 건가요. 그나마 이렇게 언급해 주는 사람도 없어서, 어 나왔구나 하고 그냥 넘어 갔습니다.. -_- 여담으로 그 스펙에서 요구하는 게 참 당황스럽더군요. 바이너리인데도 의미를 이해할 수 있어야 한다 라거나 뭔가 장황한 걸 요구하는 듯한 강력한 스펙 같아 보였습니다. p.s xhtml 2 라.. 국내에는 아직 xhtml 자체가 정착이 안되고 있고, 권고안도 말 꺼내면 무섭게 논쟁 벌어지는 판국이니... 한 느긋하게 4~5 년 기다린다 생각하고 바라봅니다. -v-

• 신현석 2005-06-06

  그런게 있는줄 처음 알았어요. -o-; 대략 보니까 퍼포먼스를 위한 스펙 같습니다. 대충봐서 확실하지는 않은데...이게 markup 을 위한 스펙이 아니라 처리와 프로토콜에 관련된 내용 아닌가요? 흠...앞으로 관심 가지고 봐야 겠네요. :)

• alcyone 2005-06-07

  살짝 봤는데, 정말 스터디의 압박만 느끼다가 접어놨습니다. ㅡㅡa 2.0 이라 그래서 첨엔 뭔가 대단한 걸 발견한 줄 알았는데 아니었더군요, 큭! 서핑을 좀 알차게 해야겠습니다 ㅡㅡ;;

• 일모리 2005-06-07

  아 좋은 정보 감사합니다. 주욱 읽어봤더니 이거 상당히 커다란 변화네요. div 가 아닌 이제 section 으로 대쳐될것들, p 의 강력한 위치 음.. 여기에 css3 까지 내후년즈음에 나오면 ㅋ...... 공부의 압박입니다~