Contact

비공개 문의는 메일을 이용해 주세요.

  • 신현석 2008-02-13 00:15:15

    W3C의 마크업 검사 페이지도 폼을 제작할 때 테이블을 사용한 것을 보실 수 있습니다. 무조건 테이블을 빼는게 좋은게 아닌것 같습니다. 하위호환성 문제도 있고요.

  • 강군 2008-02-12 23:14:14

    오늘 또 한가지 배웁니다. style을 빼면 ie3에서 볼때 처럼 이뻐야 한다. 음~ table을 너무 안쓰는 것은 죄악이라 생각됩니다. 요즘은 표준이란답시고 무식하게 table을 빼는데...그건 아닌것 같네요.

  • 강군 2008-02-12 22:13:13

    다시 맘이 바뀌었습니다. http://validator.w3.org/ 이 사이트에서 p 로 input 버튼 을 감싸는 군요. http://validator.w3.org/ 이 사이트의 마퀴업을 배우는게 좋겠네요.

  • 강군 2008-02-12 22:13:13

    그냥 div 로 하기로 맘 먹었습니다. p는 문자 내용을 감쌀때 ...쓰는게 맞겠네요.

  • 강군 2008-02-12 22:13:13

    style 이 없을때 p가 여백으로 더욱 참신하게 나옵니다. div보다...하지만 p는 block 중에 문자열에 해당하는 것 같기도 하구요. 문자열이 아닌 글입력 input 을 감쌀때 p를 써도 괜찮을 까요 ?

  • 강군 2008-02-11 21:12:12

    동감합니다. 좋은 모범 사이트가 되도록 노력하겠습니다. 그럼 ~ 차후에 제가 만든 사이트에 태클 많이 부탁드립니다.

  • 신현석 2008-02-11 21:12:12

    아, 그리고 굳이 국내와 국외를 비교한 것은 아니고 국내에는 이러한 것들의 연구가 너무 안되어 있어서 관련 자료가 거의 없거든요. 그래서 자연스럽게 국외 자료를 생각했는데, 국내도 국내 실정에 맞게, 특히나 이 부분은 우리가 더 경험이 많으니까 좋은 자료들이 많이 나왔으면 좋겠습니다.

  • 신현석 2008-02-11 21:12:12

    말씀하신대로 무조건 스크립트를 쓰지 않아야 한다고 생각하는 것은 아닙니다. 관련해서 Graceful degradation이라는 것과 Progressive Enhancement라는 개념이 있는데, 이러한 것들이 잘 고려되면 스크립트를 쓰든 Active-X를 쓰든 괜찮다고 생각합니다. 단지 요즘은 기본보다 꼼수가 더 중요시되고 있는것 같아서 좀 강하게 말하는 것입니다. :)

  • 강군 2008-02-11 20:11:11

    드디어 local 테스트에 녹색불이 오긴 했지만..버려야 할것들...가져가야 할것들...하지만 기초에 충실해지니 더 많은 것이 보이기도 하네요. 자주 들러서 좋은 내용 배워가겠습니다. 스크립트를 과도하게 쓰는걸 나쁘게는 생각하진 않죠 ? 현석님 ~? 다만 스크립트를 쓰더라도 표준에 출력과 입력에 문제를 주지 않아야 된다 이죠 ? 넵 ~ 국내와 해외를 비교하는 것은 또 좀 그러네요. 국내는 국내고 해외는 해외인데 국내가 해외를 따라가는 것은 그렇다고 생각합니다. 다만 표준을 준수하고 그 표준에 맞게 코딩해라 ~ 하지만 표준을 준수 하지 못하면 웹브라우져에 맞게 또 다른 페이지를 제공해줄수도 있는 문제이고..중요한 것은 만드는 사람의 입장이 어떤 것이 정도인가를 생각해보는 것이 좋은 것이 아닌지..

  • 신현석 2008-02-11 20:11:11

    A2님, 새해 복 많이 받으세요~ :)

  • 신현석 2008-02-11 20:11:11

    강군님, UI에 스크립트를 과도하게 사용하는 것은 거의 국내에서만 있는 현상이어서 참고 사이트 같은것을 본적이 없네요. 가장 중요한 것은 스크립트 없이 HTML 컨트롤로 기능을 구현하는 것 같습니다. 상황마다 달라서 절대적인 해답은 찾기 힘든 것 같고요. 코멘트 많이 올리셔도 됩니다. :)

  • A2 2008-02-11 19:10:10

    생각나서 들렸습니다. 새해 복 많이 받으세요. ^^

  • 강군 2008-02-10 22:13:13

    제가 현석님의 블로그에 코멘트를 남발했네요.. -,.-;; 엥커와 이벤트차이를 절묘하게 이끌수 있는 좋은 방법들 많이 게시해주세요.

  • 강군 2008-02-10 21:12:12

    아 ~ 혹시 이것에 대하여 좀 더 자세히 알 수 있는 예제 사이트가 없을 까요 ?

  • 강군 2008-02-10 21:12:12

    문제는 AJAX 를 이용한다고 하면 ~STEP 이 필요없을 거구..그걸 파확하는 방법은 ???

  • 강군 2008-02-10 21:12:12

    하지만 Standard를 위해서 두 방식을 채택을 해야겠는데..

  • 강군 2008-02-10 21:12:12

    고작 글을 쓰는 것 뿐인데.. STEP 을 가지는 것은 -,.-;;...음...

  • 강군 2008-02-10 21:12:12

    음 결국 우편번호 선택방식의 폼과 AJAX 두개를 동시에 사용하라는 말씀 -.,-;;

  • 신현석 2008-02-10 07:22:22

    이런경우 통상적으로는 페이지를 단계적으로 나누는 방법을 사용합니다. 한화면에서 모든 단계를 선택하는 것이 아니라 페이지가 계속 바뀌면서 선택을 하게 되는 것이지요. 우편번호 선택하는 것과도 비슷합니다. 하지만 글쓰는데 카테고리 선택 때문에 폼이 여러 페이지로 나뉜다면 매우 불편하겠죠. AJAX로 UI를 개선하는 아주 좋은 케이스가 될 것 같습니다. :)

  • 강군 2008-02-09 20:11:11

    한번에 로딩하기에는 상당히 무리가 있습니다.

  • 강군 2008-02-09 20:11:11

    글쓰기에 depth 도 있어서 select -> select -> select 입니다.

  • 강군 2008-02-09 20:11:11

    동적 select 그러니깐 AJAX에서 로딩해서 불러와 데이타를 채워주는 부분인데..이게 카테고리가 많습니다. 이건 어떻게 하죠 ???

  • 강군 2008-02-09 01:16:16

    onclick 에 대해서 return false 를 쓰면 되는 군요. 너무 어렵게 생각했습니다.

  • 강군 2008-02-09 01:16:16

    물런 자바스크립트 없이 만들 수 있습니다. 저는 다만 href의 주소도 중요시 하면서 자바스크립트의 활용성을 더욱 높이고 싶습니다. 그것에 대한 팁이나 다양한 방법은 없는 가요 ? 자바스크립트 없이 만들고 자바스크립트를 얹어라 ~ 하지만 사용자의 편의를 위하여 비밀번호 박스를 페이지 이동하여 입력하는 거와 레이어로 뛰우는거 어느 것이 편할까요 ? 전 두가지 다 이용하고 싶습니다. 물런 자바스크립트가 무력화일 경우 페이지 이동 자바스크립트가 활성일 경우 이 자바스크립트로 이용하고 싶습니다. 그것이 가능하게 하는 여러가지 방법이 있을까요 ?

  • 강군 2008-02-09 01:16:16

    현석님 ~ 음 href='주소' onclick='될 경우 주소로 이동금지 자바스크립트실행' 가능할까요 ?