Calendar

Categories

• accessibility(26)
• animation(6)
• apple(24)
• bass(14)
• book(9)
• browser(39)
• css(5)
• daily(76)
• event(46)
• interoperability(18)
• model(5)
• movie(7)
• music(16)
• site(41)
• update(48)
• w3c(5)
• web(16)
• webstandards(26)

Recent Entries

• CSS 핵 남용에 따른 문제점
• 오늘은 첫번째 결혼기념일
• 웹사이트의 음성안내서비스는 의무사항이 아님
• 크롬(Chrome)이 액티브 엑스를 지원한다면
• 구글 크롬(Google Chrome), 역시나 한국에서는 무용지물
• 구글 웹브라우저, 구글 크롬(Google Chrome) 출시 예정
• 인터넷 익스플로러8 베타2 출시
• 공인 인증서 제공이 의무사항이 아니라는 판결
• 이상한 조어, 'web 2.0 표준 코딩'
• 월-이(WALL-E)

Recent Comments

• 옥션, 이제 잘 나오네요. http://itviewpoint.com/74853 개선하면서 저사양 컴퓨터에서도 잘 사용할 수 있도록 가볍게 만들어 주세요. 옥션 화이팅!
• css핵을 사용하는곳은 3군대 밖에 없다고 결론지었습니다. 1. form 태그 계열 2. Float로 인한 부모Element의 높이를 줄때 (선택자로도 가능하지만;;) 3. IE 6이하 버전의 min-height나 min-width계산할때 로 압축이되더군요; 2번은 빈Element를 생성하는것보단..핵(zoom)이 좋을듯하더군요 가상선택자도 좋고..;; 좋은글 읽고 갑니다~
• 오 벌써 1주년이 되셨군요 -0-; 축하드립니다. ! ! 저도 빨리 결혼하고싶군요 ㅜㅜ
• css핵을 접하게 되면 표준을 포기하는 것이다 라는 말씀에 한표던집니다. 저또한 css핵을 쓰지않는 것은 아니지만, 가끔 정말 어떠한 방법을 쓰더라도 해결이 되지 않는 상황이 있습니다. 한번 써 버릇하면 계속 쓰게 되는 것이 바로 css핵 같습니다. 최대한 css핵을 써야하는 상황이 오면 자신요소와 부모요소까지 스타일을 없애고 다시 재설계를 하는 노력을 해야한다고 생각합니다.
• 음성출력 서비스의 장점이 있을 수 있다는 것은 분명 인정합니다. 하지만, 현재의 솔루션들이 그런 장점을 잘 살려서 서비스 되고 있다고 생각되지는 않습니다. 여러 정보소외계층들, 특히나 인지장애나 저학력자들을 위한 보조기술은 굉장히 어렵고 아직도 학계에서 연구도 많이 되어야 하는 부분입니다. 저도 이 부분에 대해서 많이 알지는 못하지만, 인지심리쪽이나 자폐아를 위한 연구들을 보면 이것이 단순히 솔루션 하나로 해결될 문제가 아니라는 것을 아실 수 있을 것입니다. 현재의 음성출력 서비스들은 학문적인 연구나 실제 적용 측면에서의 연구가 부족하다고 생각됩니다. 제가 많은 분들을 만나 보지는 못했지만, 실제로 이 서비스에 혜택을 받을 수 있다고 말씀하신 정보소외계층들 중에 이 서비스를 칭찬하는 경우나 이분들에게 실제로 도움이 된다는 객관적인 자료를 보지 못했습니다. 혹시 알고 계신것이 있으시면 알려주시면 도움이 많이 될 것 같습니다. zigma님께서도 실제 적용에 이런 문제가 있다는 것을 이해해 주시고 음성출력 서비스나 다른 보조기술들이 보다 좋은 서비스가 될 수 있도록 많이 관심가져 주시고 도와주시기 바랍니다.
• 장애인이 시각장애인만 있는건 아닙니다. 오히려 웹을 이용하는 시각장애인의 수는 전체 장애인 중 5%도 안되는 비율로 알고 있습니다. 그럼 나머지 지체장애자, 인지장애자, 저시력자, 노인, 저학력자 등 대다수의 장애인을 포함하는 정보소외계층들 한테는 어떻게 서비스 할꺼죠? 음성서비스가 의무사항이 아니라고 얘기하지만 기존 음성서비스의 단점(activeX설치 등)의 문제점을 해결한다면, 정보소외계층을 위해 도입을 권장해야하고 오히려 의무화 하면 더 좋지 않을 까요? 그리고 장애인과 비장애인용 서비스가 구분되면 역차별 문제가 야기된다고 하는데 이는 너무 이상적인 접근 아닌가요, 원천적인 차이가 있음을 인지하고 구분이 차별이 아니라 장애인을 위해 편의를 제공하는 서비스를 하지 않는 것이 진정한 차별아닌가 생각합니다. 웹은 진화하고 있습니다. 과거의 표준에 얽매여 소탐대실하는 결과를 낳지 않기를 희망합니다.
• PSYPODIAS님, 말씀하신 대로 트라이덴트 엔진은 인터넷 익스플로러만 사용합니다. 마이크로 소프트의 사유물이고 오픈소스도 아닙니다.
• 최근 포털의 검색에서 구글로 옮겨 탄 사용자인데요... 처음 옮겼을 때 그 검색의 감동이란~~~ㅜ0ㅜ 그리고 이번주부터 크롬 써봤는데...아 다음 접속하는데 정말 감동받았습니다. 다른 것을 안써봐서 모르겠는데 익스플로러따윈 당장 버려버리고 싶은 충동이... 하지만 역시 문제는... 잘되는 사이트가 얼마 없더군요. 인터넷뱅킹은 처음부터 포기했고... 일부 개인사이트도 많이 깨져서 ㅜㅜ
• Trident 엔진은 Internet Explorer에서만 사용하지 않나요? Firefox에서도 Gecko엔진을 사용해서 ActiveX를 사용하는 사이트를 접속하면 Netscape와는 호환이 안 된다는 팝업이 뜨잖아요. Trident는 WebKit이나 Gecko처럼 오픈 소스기 아닐 텐데요.
• 1주년이라..... 신집안에서 웃음꽃이 가득하시길.. 뿌큉~

Recent TrackBacks

• http://hooney.net/2008/09/10/547/
• http://me2day.net/metavital/2008/09/06#22:05:09
• http://www.moonseller.net/86
• http://me2day.net/tomtomsroom/2008/09/03#23:40:08
• http://gregshin.pe.kr/blog/archives/181
• http://qooop.kr/entry/구글-크롬-구글-MS-전면전-돌입
• http://www.kangjunghoon.com/372
• http://trend21c.tistory.com/395
• http://sokion.tistory.com/72
• http://yeyeong.egloos.com/599142

Archives

• September 2008
• August 2008
• July 2008
• June 2008
• May 2008
• April 2008
• March 2008
• February 2008
• January 2008
• December 2007
• November 2007
• October 2007
• September 2007
• August 2007
• July 2007
• June 2007
• May 2007
• April 2007
• March 2007
• February 2007
• January 2007
• December 2006
• November 2006
• October 2006
• September 2006
• August 2006
• July 2006
• June 2006
• May 2006
• April 2006
• March 2006
• February 2006
• January 2006
• December 2005
• November 2005
• October 2005
• September 2005
• August 2005
• July 2005
• June 2005
• May 2005
• April 2005
• March 2005
• February 2005
• January 2005
• December 2004
• November 2004
• October 2004
• June 2004
• May 2004
• April 2004
• February 2004
• January 2004
• December 2003
• December 2001
• November 2001
• October 2001
• September 2001
• August 2001
• July 2001
• June 2001
• May 2001
• April 2001
• March 2001
• February 2001
• January 2001
• December 2000

Powered by soojung 0.4.14