non-transformed

트랜스폼이 적용되지 않은 박스입니다.

transform

트랜스폼 함수(transform function)를 값으로 하여 2D 트랜스폼을 적용합니다. 트랜스폼 함수는 SVG의 것과 비슷합니다.

div {
	trasform: scale(0.7);
}

transform-origin

트랜스폼의 기준점을 변경할 수 있게 해줍니다.

div {
	trasform: scale(0.7);
	trasform-origin: 0 0;
}

transform functions

transform 속성의 값으로 사용할 수 있는 트랜스폼 함수들입니다.

transform: matrix(1, 0, 0, 1, 10, 10);

transform: translate(10px, 10px);

transform: translateX(10px);

transform: translateY(10px);

transform: scale(1.5);

transform: scaleX(1.5);

transform: scaleY(1.5);

transform: rotate(45deg);

transform: skewX(30deg);

transform: skewY(30deg);

미투데이로 한마디 | 트위터로 한마디 | 페이스북에 한마디

왜 수정사항은 계속 생기는 것일까? 왜 프로젝트는 막판에 뒤집어 지는 것일까? 왜 개발자들은 불가항력적으로 과도한 업무 환경에 놓이는 것일까? 누구나 한번쯤은 생각해 봤을 것이다. 정말로 스토리 보드에 도장찍고 PSD 수정을 막고 프로젝트를 진행할 수 있을까? 웹쪽 일을 계속 하다가 내린 결론은 '그렇게 할 수 없다'였다.

그렇다면 어떤 방법이 필요할까? 최종 결과물을 수정함에 있어서 기민하게 반응할 수 있는 프로세스를 만들고 또한 개선안이 후반부에 나오지 않도록 시제품을 만들고 많은 테스트를 시행하는 것이다. 프로토타이핑은 이 시제품을 통해서 많은 테스트를 어떻게 해야하는지에 대해서 이야기 하고 있는 책이다.

프로토타이핑을 할 때에 가장 어려운 선택 과제는 프로토타이핑의 범위이다. 모든 기능이 다 작동되는 시제품을 만든다면 확실한 테스트와 재사용성을 높일 수 있겠지만 개선안을 미리 뽑는다는 취지에서 벗어나게 된다. 최소한의 기능만을 테스트 하기에는 테스트 범위가 너무 협소할 수 있고 제작된 코드가 재사용되지 않을 수 있다. 이 책에서도 이 범위의 산정은 어려운 문제로 다루고 있고 범위산정을 위해서는 프로토타이핑의 목적을 명확하게 할 필요가 있다고 한다. '시제품을 통한 UX 테스트'가 목적이 아니라 아주 구체적인 목적이 필요하고 그 목적이 정해진다면 범위도 명확하게 제한할 수 있게 된다.

기존 프로세스에 희망이 없었다면 프로토타이핑을 통해서 개선점을 찾을 수 있을 것 같다. 프로세스에 있어서의 창의성을 가장 쉽게 끌어올릴 수 있는 기법이 아닌가 싶다. 특히나 콘텐츠, 구조, 표현, 동작을 모두 다루는 웹 퍼블리셔들은 한번쯤 읽어보고 '중간자'로서의 자리매김보다는 '클라이언트 기술의 리더'로서 위치를 고민해봤으면 좋겠다.

미투데이로 한마디 | 트위터로 한마디 | 페이스북에 한마디

미투데이로 한마디 | 트위터로 한마디 | 페이스북에 한마디

요지는, https는 ssl 관련 보안설정이 되어 있는 부분이고 내가 사용하는 호스팅 서버는 공용서버이고 같은 서버를 사용하는 사람중의 하나가 보안인증서를 구매하여 https 서비스를 받고 있기 때문에 별도 설정은 해줄 수 없다는 것입니다. "기본적인 https으로 연결되는 사이트를 변경은 진행이되지 않습니다."라는 좀 이상한 답변이 왔는데 안된다는 말 같습니다. 저와 같은 서버를 사용하는 다른 사이트도 https로 접속을 하니 영창출판사페이지가 나오더군요.

별 생각이 다 들었습니다. 저가 상품 사용자라고 무시하는 건가? 서버를 변경해 달라고 신청해야 하나? 다른 호스팅 업체들도 이런식으로 관리하나? 인증서 장사를 하려는 건가? 보안상 문제있는 것 아닌가? 내가 인증서를 구매하면 다른 서버로 이전해주고 그 서버의 모든 도메인을 내가 사용 할 수 있게 되나? 기술적으로 가능하고 말고 까지는 잘 모르겠습니다. 하지만 프로토콜은 다르지만 제 도메인으로 다른 사이트가 서비스되고 있는 문제를 그냥 방치하는 자세는 이해 할 수가 없습니다.

CAFE24가 저렴한 비용에 안정적인 서비스를 제공해주고 있어서 나름 굉장히 오래 이용해 왔는데 이런 관리는 정말 납득이 안갑니다. 보안서비스를 적용했다고 하면서 덤으로 다른 사이트를 피싱할 수 있게 서비스를 제공하고 있네요. 좋은 호스팅 업체 있으면 추천 부탁드립니다.

미투데이로 한마디 | 트위터로 한마디 | 페이스북에 한마디

개인적으로 어려운 일도 있었지만 그만큼 좋은일도 있었던 정말 다사다난(多事多難)했던 한 해였던 것 같습니다. 내년에는 더 좋은 일이 많기를 기원합니다.

새해 복 많이 받으세요!

미투데이로 한마디 | 트위터로 한마디 | 페이스북에 한마디